Politique Internationale - La Revue n°93 - AUTOMNE - 2001

sommaire du n° 93
DIPLOMATIE AMERICAINE : UN NOUVEAU LEADERSHIP ?
Article de Justin Vaïsse
Historien, chercheur au Center on the United States and France de la Brookings Institution (Washingt
en français
in english
en español
en français

It is generally agreed that the terrible attacks of September 11 will change the United States and its relations with the rest of the world. The real question is to what extent and in what way. What we do know is that American opinion has been profoundly traumatised by these massive terrorist attacks. Americans have become aware of their vulnerability, now that the very symbols of their leadership - the World Trade Center and the Pentagon - have been hit. Once emotions subside, there are those who will feel even more justified in their belief that this leadership is too costly on all levels. But those in favor of American isolationism - especially with regards to the Middle East - will probably end up disappointed. The most likely scenario is that America's engagement in global politics will be stepped up. And yet contradictions within the Bush administration's foreign policy may well emerge. The September 11 attacks have strengthened the belief that America needs to act and defend itself alone, but at the same time have proven the necessity for expanded international cooperation in order to effectively fight against terrorism.

Notes :

(1) Voir Phil Gordon, « L'attaque qui va changer l'Amérique », Le Monde, vendredi 14 septembre 2001.
(2) D'après le titre de l'ouvrage de Ghassan Salamé, Appels d'empire : ingérences et résistances à l'âge de la mondialisation, Fayard, 1996.
(3) James Chace, Caleb Carr, America Invulnerable : the Quest for Absolute Security from 1812 to Star Wars, New York, Summit Books, 1988.
(4) D'après le titre du livre de Denise Artaud, La Fin de l'innocence, les États-Unis de Wilson à Reagan, Armand Colin, 1985.
(5) Sur cette période de « l'après-guerre froide », voir Pierre Melandri, Justin Vaïsse, L'empire du milieu. Les États-Unis et le monde depuis la fin de la guerre froide, Odile Jacob, 2001.
(6) Lawrence Summers, cité dans Samuel P. Huntington, « The Lonely Superpower », Foreign Affairs, mars-avril 1999 ; traduit en français : « La superpuissance solitaire », La Revue internationale et stratégique, été 1999. Madeleine Albright, « Today », NBC, 19 février 1998. Joshua Muravchick, The Imperative of American Leadership : A Challenge to Neo-Isolationism, AEI Press, Washington D.C., 1996. Robert Kagan et William Kristol, « Towards A Neo-Reaganite Foreign Policy », Foreign Affairs, juillet-août 1996. Robert Kagan, « The Benevolent Empire », Foreign Policy, été 1998.
(7) Dans la journée du 17 septembre 1862, la bataille d'Antietam (Maryland), lors de la Guerre de sécession, aurait fait entre 4000 et 6000 morts.
(8) Sondage ABC-Washington Post, le 13 septembre 2001.
(9) Patrick J. Buchanan, « U.S. Pays the High Price of Empire », Los Angeles Times, 18 septembre 2001.
(10) Cité in « Uncle Sam Hunkers Down », Time, 17 avril 1995.
(11) Edward Luttwak, « Toward Post-Heroic Warfare », Foreign Affairs, printemps 1995.
(12) Site web : http ://www.nssg.gov/
(13) Cf. Eric Schmitt, « After the Attacks : the Vice President Cheney Describes His Nerve-Center Role in First Hours of Crisis », New York Times, 17 septembre 2001.
(14) Voir la lettre ouverte signée, moins d'une semaine après les attaques, par de grandes figures conservatrices comme Richard Perle, Gary Bauer, William Bennet, Jeane Kirkpatrick, ainsi que par les rédacteurs en chef du New Republic et du Weekly Standard. Selon les signataires de ce texte, ne pas attaquer l'Irak, ce serait capituler dans la guerre contre le terrorisme.
(15) Richard Perle, « State Sponsors of Terrorism Should Be Wiped Out, Too », Daily Telegraph (Londres), 18 septembre 2001.
(16) Voir, notamment, Patrick Tyler and Elaine Sciolino, « Bush's Advisers Split on Scope Of Retaliation », New York Times, 19 septembre 2001.
(17) Ainsi, Kim Holmes, le vice-président de la Heritage Foundation (centre de recherche conservateur) pour les affaires internationales, a intitulé son analyse du 17 septembre « Responding to the Attack on America : Beware of Constraints Imposed by International Coalition » (Heritage Backgrounder, no 1473, 17 septembre 2001).
(18) Ethan A. Nadelmann, Cops Across Borders : the Internationalization of U.S. Criminal Law Enforcement, University Park, PA, Pennsylvania State University Press, 1993.
(19) Voir note (1).
(20) L'Alliance du Nord rassemble les forces afghanes en lutte contre le gouvernement des Talibans. Dirigée jusqu'en septembre 2001 par feu le commandant Massoud, l'Alliance du Nord bénéficie du soutien de l'Iran et de la Russie.